Exercice : Logique, Miles et Air France

Soit, la semaine dernière, deux voyages effectués sur Air France. L’un par moi, l’autre par mon chéri. L’un de Paris vers Varsovie, et l’autre de Paris vers Pau, tous les deux en classe économique. 771,46 € pour les billets du premier, 510 € pour ceux du second.

Question niveau facile : quel est le voyage qui a rapporté le plus de Miles-Statut ?

Question niveau difficile : combien de Miles-Statut ont été gagnées sur chacun des voyages ?

Question subsidiaire : Air France avec son nouveau barème d’attribution de Miles se foutrait-elle totalement de ses passagers ?

Réponses :

C’est le voyage le plus court et le moins cher qui rapporte désormais le plus de Miles-Statut. 2000 Miles-Statut pour un aller-retour Paris Pau à 510 €, et 1457 Miles-Statut pour un aller-retour Paris Varsovie à 771,46 €.

Air France aura beau essayer de justifier ses nouveaux barèmes d’attribution de Miles par une meilleure meilleure adéquation entre le prix payé et la distance parcourue, il y a quelque chose qui m’échappe…

Probablement le fait que derrière un message de reconnaissance de la fidélité de leurs passagers, il n’y a qu’une reconnaissance de leurs intérêts économiques à eux.

La semaine prochaine, je vais à Johannesbourg. Onze heures de vol, billet à 2000 € : ça devrait me rapporter au moins 700 miles, non ?

Cet article a été publié dans Humeur avec les mots-clefs : . Bookmarker le permalien. Laisser un commentaire ou faire un trackback : URL de trackback.

6 commentaires

  1. Le 2 mai 2009 à 18h29 | Permalien

    Et que dire des économies réalisées souvent au détriment de la qualité de service ?

    De quoi être contre Air France !

  2. BassKlar
    Le 3 mai 2009 à 13h38 | Permalien

    Quelle logique sinon la leur au sens égoïste du terme ?

    C’est comme les points avec les téléphones portables…
    Déjà t’en a toujours des milliards, on pourrait les diviser par 100 que ça serait pareil mais tu te sens riche de points…
    Ensuite, ça ne sert QUE a avoir un nouveau téléphone. Or j’en change quand il est cassé donc je prends le PLUS CHER possible avec mes points… je pourrais en faire autre chose je dis pas mais là…

    Bilan j’ai un téléphone post moderne dont je sais à peine me servir…

  3. Le 3 mai 2009 à 16h55 | Permalien

    Bah en fait tout à fait logique ;) C’est celui qui a accepté de payer -relativement – le plus cher pour le trajet le plus petit qui obtient le plus de miles. C’est plutôt légitime, Air France récompense les clients contribuant le plus à la résorption de ses pertes.

  4. Le 13 mai 2009 à 13h27 | Permalien

    Peut-être s’est fait par souci d’éco(nomie)logie ;-)

  5. Le 18 mai 2009 à 3h39 | Permalien

    A Air France de nous faire préférer le train (enfin pour les vols internes et européens bien sûr !)

  6. marcos
    Le 22 mai 2009 à 16h44 | Permalien

    208 miles x 2 pour un AR varsovie cdg depuis le 1 avril au lieu de 880 x 2 avant.
    qui dit mieux, sachant qu’un cdg martinique est a 60 000 miles y a foutage de geule ….non?

Laisser un commentaire

Votre e-mail ne sera jamais publié ni communiqué. Les champs obligatoires sont indiqués par *

*
*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Subscribe without commenting

  • Twitter

    Bonjour la fibre optique à la maison ! http://t.co/iwPFSh4s 18/09/2012
  • Photos

    Une photo sur Flickr
    Une photo sur Flickr
    Une photo sur Flickr
    Une photo sur Flickr
    Une photo sur Flickr
    Une photo sur Flickr
    Une photo sur Flickr
    Une photo sur Flickr
  • Instantanés

    permalink

    « Joyeuses Pâques »
    La Check-List, vendredi 2 avril 2010, LeMonde.fr – Les Indégivrables, Xavier Gorce

    permalink

    Les comparaisons sont toujours très instructives, et parfois cruelles : les vins les plus prestigieux se révèlent parfois n’être pas à la hauteur de leur prestige…

    Pauillac Château Lynch Bages, 2004: 10/10

    Margaux Château Giscours, 2004: 10/10

    Barsac Château Coutet, 1997: 9/10

    Saint-Julien Château Ducru-Beaucaillou, 2001: 8,5/10

    Haut-Médoc Château Sociando-Mallet 2002: 8,5/10

    Haut-Médoc Château La Lagune 2007: 8,5/10

    Saint-Émilion Grand Cru Château Sansonnet 2002: 8/10

    Saint-Estèphe Château Les Ormes de Pez, 1996: 8/10

    Haut-Médoc Héritage de Chasse-Spleen 2002: 8/10

    Pomerol Château Beauregard 2004: 7,5/10

    Moulis-en-Médoc Château Chasse-Spleen 1990: 7,5/10

    Sauternes Château Guiraud, 2002: 7,5/10

    Saint-Julien Château Talbot, 2002: 7/10

    Saint-Julien Château Lalande Borie, 2006: 7/10

    Margaux Baron de Brane 2005: 7/10

    Haut-Médoc Mademoiselle L, 2007: 7/10

    Margaux Château Ferrière, 2002: 6/10

    Saint-Estèphe Château Phélan Ségur, 1999: 4/10 (la bouteille avait vraiment un problème, bien que goûtée juste avant par celui qui la faisait déguster…)

    Dégustation « Les Vins de Bordeaux », Lavinia, jeudi 18 mars 2010

    permalink

    8/10

    C’est un film dont on retient plus la photo, les costumes et les décors et le jeu des acteurs que l’histoire, mais qu’importe, c’est beau, c’est élégant, c’est raffiné, jusqu’au moindre détail.

    permalink
    Soyons très précis. L’homosexualité, c’est comme être gaucher, une minorité qu’on essayait de contrarier. Il ne faut pas en faire une unité de valeur, pas plus qu’un sujet d’opprobre ou de dégoût. C’est juste une manière de vivre sa sexualité.
    Rien de plus.