Vacances : des critiques

31 août 2008, 17h03

Les critiques de livre dans les librairies, c’est presque toujours positif, du style de coup de cœur du libraire, les indispensables, à découvrir, etc.

À la Librairie du Casino de Juan-les-Pins, il y a autant de critiques positives que de critiques négatives, et elles sont toutes en vitrine. Évidemment, celles que j’ai préférées étaient les critiques les plus assassines, d’autant plus qu’elles concernent les best-sellers de l’été !

 

(cliquer sur les images pour lire les critiques)

Le Pam-Pam, juste en face de la librairie, étant une rhumerie très animée.

Cet article a été publié dans Humeur, Un livre, des livres avec les mots-clefs : , . Bookmarker le permalien. Laisser un commentaire ou faire un trackback : URL de trackback.

8 commentaires

  1. Harry Covert
    Le 31 août 2008 à 18h03 | Permalien

    Faudrait que tu mettes le lien dus ite internet de la librairie ^_^

    Répondre
  2. vincen-t
    Le 31 août 2008 à 18h07 | Permalien

    @Harry Covert : je ne m’en souviens pas :-( c’est toi qui a cette photo, et comme t’as pas voulu me donner tes photos tout à l’heure…

    Répondre
  3. vincen-t
    Le 31 août 2008 à 18h53 | Permalien

    Ca fait quelques années que le site web de la librairie n’existe plus… Quand il existait, ça ressemblait à ça : http://web.archive.org/web/20030622210657/http://www.lib-casino.com/

    Répondre
  4. Brice
    Le 31 août 2008 à 20h18 | Permalien

    Effectivement, c’est sympa :D C’est drôle qu’un libraire se permette de dire « dépenser 21.50€ pour ça, c’est gâché ! »… :D

    Répondre
  5. Yuri
    Le 31 août 2008 à 21h03 | Permalien

    En plus de l’honnêteté intellectuelle de la démarche, il faut reconnaitre son bienfondé en terme de business: les ventes sont bcp plus prévisibles…. ainsi la gestion des stocks est plus simples, et les invendus plus rares! Bien vu…

    Répondre
  6. Pat Hatte
    Le 5 septembre 2008 à 2h21 | Permalien

    Mais c’est qu’il lui donnerait des ordres en plus!? J’ai l’impression d’entendre les coups de fouet d’ici!! (et pourtant, je suis pas à la porte d’à côté…)

    Répondre
  7. Harry Covert
    Le 5 septembre 2008 à 10h21 | Permalien

    Pat Hatte> C’est pas des ordres, juste des suggestions comminatoires, complètement différent !!!

    Répondre
  8. Pat Hatte
    Le 6 septembre 2008 à 8h27 | Permalien

    Ah, « suggestions comminatoires », c’est comme ça qu’on appelle les coups de fouet de le milieu S&M…? Décidemment, j’en apprends tous les jours sur le langage underground… :D

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre e-mail ne sera jamais publié ni communiqué. Les champs obligatoires sont indiqués par *

*
*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Subscribe without commenting

  • Twitter

    Bonjour la fibre optique à la maison ! http://t.co/iwPFSh4s 18/09/2012

  • Photos

    Une photo sur Flickr
    Une photo sur Flickr
    Une photo sur Flickr
    Une photo sur Flickr
    Une photo sur Flickr
    Une photo sur Flickr
    Une photo sur Flickr
    Une photo sur Flickr

  • Instantanés

    permalink

    Mal au cul

    « Joyeuses Pâques »
    La Check-List, vendredi 2 avril 2010, LeMonde.fr – Les Indégivrables, Xavier Gorce

    1 commentaire
    permalink

    Bordeaux, notes de dégustation

    Les comparaisons sont toujours très instructives, et parfois cruelles : les vins les plus prestigieux se révèlent parfois n’être pas à la hauteur de leur prestige…

    Pauillac Château Lynch Bages, 2004: 10/10

    Margaux Château Giscours, 2004: 10/10

    Barsac Château Coutet, 1997: 9/10

    Saint-Julien Château Ducru-Beaucaillou, 2001: 8,5/10

    Haut-Médoc Château Sociando-Mallet 2002: 8,5/10

    Haut-Médoc Château La Lagune 2007: 8,5/10

    Saint-Émilion Grand Cru Château Sansonnet 2002: 8/10

    Saint-Estèphe Château Les Ormes de Pez, 1996: 8/10

    Haut-Médoc Héritage de Chasse-Spleen 2002: 8/10

    Pomerol Château Beauregard 2004: 7,5/10

    Moulis-en-Médoc Château Chasse-Spleen 1990: 7,5/10

    Sauternes Château Guiraud, 2002: 7,5/10

    Saint-Julien Château Talbot, 2002: 7/10

    Saint-Julien Château Lalande Borie, 2006: 7/10

    Margaux Baron de Brane 2005: 7/10

    Haut-Médoc Mademoiselle L, 2007: 7/10

    Margaux Château Ferrière, 2002: 6/10

    Saint-Estèphe Château Phélan Ségur, 1999: 4/10 (la bouteille avait vraiment un problème, bien que goûtée juste avant par celui qui la faisait déguster…)

    Dégustation « Les Vins de Bordeaux », Lavinia, jeudi 18 mars 2010

    Laisser un commentaire
    permalink

    A Single Man

    8/10

    C’est un film dont on retient plus la photo, les costumes et les décors et le jeu des acteurs que l’histoire, mais qu’importe, c’est beau, c’est élégant, c’est raffiné, jusqu’au moindre détail.

    1 commentaire
    permalink

    Rien de plus.

    Soyons très précis. L’homosexualité, c’est comme être gaucher, une minorité qu’on essayait de contrarier. Il ne faut pas en faire une unité de valeur, pas plus qu’un sujet d’opprobre ou de dégoût. C’est juste une manière de vivre sa sexualité.
    Rien de plus.
    1 commentaire