Pour Calyste, et parce qu’en effet, il y a dans la météo marine sur France Inter et dans la voix de Marie-Pierre Planchon de la poésie, des voyages, des rêves….
Des tempêtes et du beau temps.
Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.
« Joyeuses Pâques »
La Check-List, vendredi 2 avril 2010, LeMonde.fr – Les Indégivrables, Xavier Gorce
Les comparaisons sont toujours très instructives, et parfois cruelles : les vins les plus prestigieux se révèlent parfois n’être pas à la hauteur de leur prestige…
Pauillac Château Lynch Bages, 2004: 10/10
Margaux Château Giscours, 2004: 10/10
Barsac Château Coutet, 1997: 9/10
Saint-Julien Château Ducru-Beaucaillou, 2001: 8,5/10
Haut-Médoc Château Sociando-Mallet 2002: 8,5/10
Haut-Médoc Château La Lagune 2007: 8,5/10
Saint-Émilion Grand Cru Château Sansonnet 2002: 8/10
Saint-Estèphe Château Les Ormes de Pez, 1996: 8/10
Haut-Médoc Héritage de Chasse-Spleen 2002: 8/10
Pomerol Château Beauregard 2004: 7,5/10
Moulis-en-Médoc Château Chasse-Spleen 1990: 7,5/10
Sauternes Château Guiraud, 2002: 7,5/10
Saint-Julien Château Talbot, 2002: 7/10
Saint-Julien Château Lalande Borie, 2006: 7/10
Margaux Baron de Brane 2005: 7/10
Haut-Médoc Mademoiselle L, 2007: 7/10
Margaux Château Ferrière, 2002: 6/10
Saint-Estèphe Château Phélan Ségur, 1999: 4/10 (la bouteille avait vraiment un problème, bien que goûtée juste avant par celui qui la faisait déguster…)
Dégustation « Les Vins de Bordeaux », Lavinia, jeudi 18 mars 2010
8/10
C’est un film dont on retient plus la photo, les costumes et les décors et le jeu des acteurs que l’histoire, mais qu’importe, c’est beau, c’est élégant, c’est raffiné, jusqu’au moindre détail.
Soyons très précis. L’homosexualité, c’est comme être gaucher, une minorité qu’on essayait de contrarier. Il ne faut pas en faire une unité de valeur, pas plus qu’un sujet d’opprobre ou de dégoût. C’est juste une manière de vivre sa sexualité.
Rien de plus.
2 commentaires
Merci beaucoup, Vincent, pour cette délicate attention.
En fait, je lis ton (votre?) blog depuis déjà quelques jours, et l’ai repris depuis les premiers billets. J’ai rattrapé le retard hier soir,prenant le temps de le savourer, et me suis permis de le citer en lien sur le mien. Ai-je ta (votre) bénédiction?
Ce que j’y apprécie: la pudeur, l’humour jamais trop méchant, la fraîcheur de la présentation, une culture certaine et, bien sûr, la musique, Bach en particulier.
Mais comment es-tu (êtes-vous) remonté jusqu’à moi? Je ne comprends pas.J’ai plusieurs fois eu envie de laisser des commentaires, mais me sentais un peu intrus et ne l’ai jamais fait (moi aussi, je suis parfois timide.)
Il faudra m’expliquer, et me dire comment je dois résoudre la question de toutes ces parenthèses balançant entre le « tu » et le « vous ».
@Calyste: Merci pour ton commentaire.
Comment t’ai-je trouvé ? Depuis quelques jours, j’avais en effet remarqué dans mes statistiques d’accès qu’un lecteur lyonnais venait presque chaque jour passer une petite heure à aller lire les archives de mon blog.
Comme à chaque fois, c’est étrange de savoir que des inconnus viennent et reviennent me lire, quelques uns se sont identifiés en laissant un commentaire ou en m’envoyant un message, et beaucoup d’autres restent pour moi mystérieux. Ce matin, j’ai noté une visite qui provenait de ton blog, je suis allé voir, et j’ai beaucoup aimé.
À mon tour d’aller jour après jour plonger dans tes archives