Que lisez, regardez et écoutez vous ?

Comme lors des dernières élections, Télérama a fait un sondage très intéressant sur les votes lors du 1er tour et les médias lus, regardé ou écoutés, et donne la corrélation des deux.

On y apprend, sans grande surprise, que les lecteurs de Libération et du Canard Enchainé ont majoritairement voté pour Ségolène et que ceux du Figaro et du Point pour Sarkozy. Même constatation pour les auditeurs d’Europe 1 et ceux de France Inter, ou les téléspectateurs de TF1 et ceux de France 2.

Ceux qui ont voté pour Le Pen ne lisent ni Libération, ni Le Monde, ni Télérama. Ils n’écoutent pas France Inter et ne regardent pas France 2.

Je lis Le Monde presque tous les jours, souvent Libération et le Canard. Le matin, c’est France Inter qui me sort du lit et m’accompagne sous la douche et pendant mon petit déjeuner. J’allume assez peu souvent la télé, et quand il s’agit de regarder le JT, c’est sur France 2.
À l’aéroport ou dans l’avion, alors qu’il est gratuit, je ne prends jamais le Figaro. Pendant plusieurs années, je ne recevais pas TF1, et je ne m’en rendais pas compte.

Je déteste être analysé à partir d’une grille, être mis dans des cases. Mais je dois avouer que pour une fois, l’analyse est bonne ;-)

L’article et les résultats du sondage sont ici.

Cet article a été publié dans Lu, vu, entendu, Sur le web avec les mots-clefs : . Bookmarker le permalien. Laisser un commentaire ou faire un trackback : URL de trackback.

4 commentaires

  1. Le 26 avril 2007 à 11h29 | Permalien

    Ben voilà, tout pareil, quotidien, radio, télé. En effet, « Je lis Le Monde presque tous les jours, souvent Libération et le Canard. Le matin, c’est France Inter qui me sort du lit et m’accompagne sous la douche et pendant mon petit déjeuner. J’allume assez peu souvent la télé, et quand il s’agit de regarder le JT, c’est sur France 2. »

    Et en matière de blogs, alors ? ^^

  2. Le 26 avril 2007 à 12h09 | Permalien

    Je serais plus nuancé… Cette manie de faire entrer tout le monde dans des cases m’exaspère tellement que je suis de mauvaise foi et que je ne veux pas y souscrire.
    Je crois d’ailleurs ne pas rentrer aussi facilement dans des catégories déterminées.
    Moi je lis régulièrement le Monde, Libé, Le Canard, Télérama et… le Figaro. Je ne regarde pas souvent TF1 mais je ne me censurerai pas si je trouve qu’un programme a de l’intérêt (ce qui, je suis d’accord, arrive peu souvent). Je ne crois pas à cette mythologie d’une France contre une autre.
    Je dirais même plus, elle me gêne dans l’esprit.

  3. Le 26 avril 2007 à 12h11 | Permalien

    PS: Comme je l’avais déjà constaté auparavant sans te le dire, tu ressembles beaucoup à mon petit prince ;-)

  4. Le 26 avril 2007 à 21h07 | Permalien

    @toli: il manque en effet les blogs dans leur enquête ! Pour ceux que je lis (un jour je me déciderai à les lister ici), je ne pense pas que l’on puisse en déduire quoi que ce soit, il y a toutes les opinions (extrême droite exclue).

    @Ditom: moi aussi je déteste les cases et autres classements, mais pour une fois celui-ci ne me semble pas trop faux (tout du moins me concernant). Quoi qu’il en soit, je me garderai bien de mettre quiconque dans une case, sur ce sujet ou un autre ! D’ailleurs, mon ancien copain regardait (trop) TF1, écoutait Europe 1 (au lit… grrrr) et lisait Le Figaro ;)

Laisser un commentaire

Votre e-mail ne sera jamais publié ni communiqué. Les champs obligatoires sont indiqués par *

*
*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Subscribe without commenting

  • Twitter

    Bonjour la fibre optique à la maison ! http://t.co/iwPFSh4s 18/09/2012
  • Photos

    Une photo sur Flickr
    Une photo sur Flickr
    Une photo sur Flickr
    Une photo sur Flickr
    Une photo sur Flickr
    Une photo sur Flickr
    Une photo sur Flickr
    Une photo sur Flickr
  • Instantanés

    permalink

    « Joyeuses Pâques »
    La Check-List, vendredi 2 avril 2010, LeMonde.fr – Les Indégivrables, Xavier Gorce

    permalink

    Les comparaisons sont toujours très instructives, et parfois cruelles : les vins les plus prestigieux se révèlent parfois n’être pas à la hauteur de leur prestige…

    Pauillac Château Lynch Bages, 2004: 10/10

    Margaux Château Giscours, 2004: 10/10

    Barsac Château Coutet, 1997: 9/10

    Saint-Julien Château Ducru-Beaucaillou, 2001: 8,5/10

    Haut-Médoc Château Sociando-Mallet 2002: 8,5/10

    Haut-Médoc Château La Lagune 2007: 8,5/10

    Saint-Émilion Grand Cru Château Sansonnet 2002: 8/10

    Saint-Estèphe Château Les Ormes de Pez, 1996: 8/10

    Haut-Médoc Héritage de Chasse-Spleen 2002: 8/10

    Pomerol Château Beauregard 2004: 7,5/10

    Moulis-en-Médoc Château Chasse-Spleen 1990: 7,5/10

    Sauternes Château Guiraud, 2002: 7,5/10

    Saint-Julien Château Talbot, 2002: 7/10

    Saint-Julien Château Lalande Borie, 2006: 7/10

    Margaux Baron de Brane 2005: 7/10

    Haut-Médoc Mademoiselle L, 2007: 7/10

    Margaux Château Ferrière, 2002: 6/10

    Saint-Estèphe Château Phélan Ségur, 1999: 4/10 (la bouteille avait vraiment un problème, bien que goûtée juste avant par celui qui la faisait déguster…)

    Dégustation « Les Vins de Bordeaux », Lavinia, jeudi 18 mars 2010

    permalink

    8/10

    C’est un film dont on retient plus la photo, les costumes et les décors et le jeu des acteurs que l’histoire, mais qu’importe, c’est beau, c’est élégant, c’est raffiné, jusqu’au moindre détail.

    permalink
    Soyons très précis. L’homosexualité, c’est comme être gaucher, une minorité qu’on essayait de contrarier. Il ne faut pas en faire une unité de valeur, pas plus qu’un sujet d’opprobre ou de dégoût. C’est juste une manière de vivre sa sexualité.
    Rien de plus.